Um projeto de lei apresentado pelo governador republicano da Flórida, Ron DeSantis, que proíbe escolas públicas e empresas privadas de fazerem com que os indivíduos brancos sintam ‘desconforto’, quando ensinam alunos ou treinam funcionários sobre discriminação envolvendo o passado histórico dos Estados Unidos, recebeu sua primeira aprovação nesta última terça-feira (19).

O Comitê de Educação do Senado aprovou o projeto de lei que visa refutar e abafar a chamada teoria racial crítica. Tal teoria, desenvolvida por estudiosos da área entre as décadas de 1970 e 1980, é uma maneira de pensar sobre a história dos Estados Unidos através das lentes do racismo. Centra-se na ideia de que o racismo é sistêmico nas instituições da nação e que ele funciona para manter o domínio dos brancos na sociedade.

Projeto de Ron DeSantis é absolutamente contra a teoria racial crítica: “Um indivíduo, em virtude de sua raça ou sexo, não tem responsabilidade por ações cometidas no passado por outros membros da mesma raça ou sexo. Um indivíduo não deve sentir desconforto, culpa, angústia ou qualquer outra forma de sofrimento psicológico por causa de sua raça”, diz documento em lei apresentado ao Senado da Flórida.

Conservador, Ron DeSantis, tido por especialistas como ‘o novo Trump’, declarou que seu projeto busca evitar o julgamento das pessoas. Os democratas, que atuam com forte oposição a DeSantis, argumentaram que o projeto é sem fundamento, desnecessário e que funciona como um proteção da comunidade branca e de seu histórico racista.

Agora, projeto de lei segue para aprovação em demais instâncias.

Após o jornal Folha de S. Paulo publicar artigo sobre o ‘racismo reverso’, de autoria do ensaísta Antonio Risério, 186 jornalistas do periódico denunciaram nesta quarta-feira (19) a “publicação recorrente de conteúdos racistas” no jornal. Profissionais demonstraram sua indignação com o alto escalão do jornal através de uma carta aberta. “A Folha não costuma publicar conteúdos que relativizam o Holocausto, nem dá voz a apologistas da ditadura, terraplanistas e representantes do movimento antivacina. Por que, então, a prática seria outra quando o tema é o racismo no Brasil?”, registra a carta.

Profissionais denunciaram a existência de um padrão perigoso, que leva o jornal a publicar textos polêmicos para gerar mais cliques e figurar entre os assuntos mais comentados do país. “Para além de reafirmarmos a obviedade de que racismo reverso não existe, não pretendemos aqui rebater o que afirma o autor — pessoas mais qualificadas do que nós no tema já o fizeram, dentro e fora do jornal. No entanto, manifestamos nosso descontentamento com o padrão que vem se repetindo nos últimos meses”, declaram os jornalistas.

Endereçada ao Conselho Editorial da Folha, carta continua: “Em mais de uma ocasião recente, a Folha publicou artigos de opinião ou colunas que, amparados em falácias e distorções, negam ou relativizam o caráter estrutural do racismo na sociedade brasileira. Esses textos incendeiam de imediato as redes sociais, entrando para a lista de mais lidos no site. A seguir, réplicas e tréplicas surgem, multiplicando a audiência. A controvérsia então se estanca e morre, até que um novo episódio semelhante surja. Antes do artigo em questão, colunas de Leandro Narloch e Demétrio Magnoli cumpriram esse papel“.

Com assinaturas dos profissionais envolvidos, leia a seguir, a carta na íntegra.

Leia aqui a revolta em torno do artigo “Racismo de negros contra brancos ganha força com identitarismo”, publicada pela Folha de S. Paulo.