Pelo segundo ano consecutivo o carnaval de rua é cancelado, uma medida apontada como protetiva e preventiva, para evitar aglomerações e a disseminação de mais uma variante do coronavírus. Justo. Mas sendo essa a única preocupação por qual razão essa medida não se estendeu e até contribuiu para o fomento de diversos eventos particulares?
Cancelar o carnaval de rua e manter as festas privadas abarrotadas de gente a preços absurdos mira em medida protetiva mas soa como elitismo e ódio a tudo que é popular. Virou um carnaval premium, onde quem paga tem direito a diversão. É a privatização da festa do povo.
Notícias Relacionadas
Economia Inclusiva: O papel das mulheres negras no fortalecimento do mercado brasileiro
Artistas brasileiros constroem uma linguagem e estética únicas do afrofuturismo
Ninguém tem dúvidas de que as medidas de controle sanitário precisam existir. Mas o carnaval vai além da celebração, é uma manifestação cultural importantíssima e que gera emprego e renda, a conversa sobre como essas medidas aconteceriam e seriam adotadas deveria ter sido acompanhada inclusive da preocupação com os trabalhadores que dependem diretamente do da festa.
Por outro lado o setor da cultura, já muito prejudicado, também precisa dos eventos privados para sobreviver. Mas de novo: Todas as realidades deveriam ser levadas em consideração, o debate (que nem existiu) precisava ter sido abrangente.
No mais, respondendo a pergunta título do texto, se é que dá pra chamar de carnaval uma infinidade de eventos a portas fechadas, vai ter carnaval sim… Mas só pra quem pode pagar.
Notícias Recentes
Vini Jr. recebe certificado oficializando origem camaronesa após teste de ancestralidade"
Silvio Guindane assume direção da nova temporada da série 'Sankofa - A África que Habita o Brasil'