O procurador-geral do Missouri, nos Estados Unidos, Andrew Bailey, moveu um processo contra a Starbucks, acusando a rede de cafés de adotar “práticas de contratação baseadas em raça e sexo” que violariam leis federais e estaduais. A ação alega ainda que as políticas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DE&I) da empresa resultaram em serviços mais lentos e preços mais altos para os consumidores, ao priorizar critérios que não seriam exclusivamente baseados na qualificação dos candidatos.

No processo, Bailey argumenta que as políticas da Starbucks são “mero pretexto para seu real comprometimento com a discriminação ilegal”. A denúncia afirma que as práticas da empresa prejudicam moradores do Missouri que “trabalham ou gostariam de trabalhar” na rede, mas seriam discriminados com base em raça, sexo ou outras categorias protegidas por lei.

Em resposta ao processo, a Starbucks negou as acusações. Em uma declaração enviada para a CBS News, o comunicado afirmou que as alegações do promotor “são imprecisas”. A rede também destacou que suas práticas de contratação são “inclusivas, justas e competitivas”, visando selecionar “o candidato mais forte para cada vaga”. Além disso, especialistas destacaram que os altos preços e a lentidão no atendimento são causados por fatores como a inflação e a complexidade das personalizações de bebidas. A alta nos custos de ingredientes como café e leite, somada à vasta gama de opções de customização, tem pressionado os preços e os tempos de espera.

Brian Niccol, CEO da Starbucks, assumiu o compromisso de melhorar a eficiência da rede. No ano passado, ele prometeu simplificar as personalizações de bebidas e garantir que os pedidos sejam entregues em até quatro minutos. Niccol, que foi contratado da Chipotle para revitalizar a empresa, também tem buscado tornar as lojas da Starbucks mais acolhedoras.

Mudanças nas políticas da empresa

Recentemente, a Starbucks reverteu sua política de portas abertas, que permitia que pessoas usassem suas lojas e banheiros sem fazer compras. A medida, adotada em 2018 após um incidente em que dois homens negros foram presos em uma loja da Filadélfia, foi abandonada no mês passado. O caso, amplamente divulgado nas redes sociais, gerou críticas e levou a empresa a repensar suas práticas. Agora, a Starbucks exige que os clientes façam uma compra para permanecer em suas lojas ou usar os banheiros.

O litígio ocorre em um momento de crescente debate sobre programas de DEI nos Estados Unidos. Poucas semanas antes, o ex-presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva proibindo tais iniciativas em órgãos governamentais e incentivando o setor privado a abandonar práticas que, segundo ele, promovem “discriminação ilegal”. Grandes empresas, como Ford, Google, McDonald’s, Meta, Target e Walmart, já revogaram ou revisaram suas políticas de DEI no país diante da pressão de grupos conservadores.

O rapper e empresário Ye teve abandonar a plataforma X (antigo Twitter) após Elon Musk, dono da rede social, deixar de segui-lo. O artista, também conhecido como Kanye West, afirmou que sairia da rede social após publicar uma série de posts com conteúdo antissemita, nazista e misógino no último domingo (9) e receber o unfollow do bilionário. Antes de desativar a conta, Ye agradeceu a Musk por ter permitido que ele ‘desabafasse’.

Em uma das mensagens, West afirmou: “Elon parou de me seguir, então não estou certo de quanto tempo seguirei aqui no Twitter (X)”. Ele também agradeceu ao bilionário, dono da plataforma, por permitir que ele “desabafasse” publicamente. Musk restabeleceu a conta de ‘Ye’ no ‘X’ em 2023, oito meses após o rapper ter elogiado Hitler e postado uma imagem de uma suástica misturada com uma estrela de Davi.

“Estou deslogando do Twitter. Agradeço ao Elon por me permitir desabafar. Tem sido muito catártico usar o mundo como uma caixa de ressonância. Foi como uma viagem de Ayahuasca. Amo todos vocês que me deram sua energia e atenção. Até nos conectarmos novamente. Boa tarde e boa noite”, escreveu West antes de desativar a conta após receber unfollow de Elon Musk.

As declarações do rapper, que já havia sido suspenso da plataforma em 2022 por comentários antissemitas, geraram revolta entre usuários e organizações que combatem o discurso de ódio. A Liga Antidifamação (ADL, na sigla em inglês), grupo que monitora casos de antissemitismo, classificou as postagens como “perigosas e repugnantes”.

No final de semana anterior, Kanye West chamou atenção ao aparecer no tapete vermelho do Grammy ao lado da esposa, Bianca Censori, que estava praticamente nua. O casal foi amplamente criticado pela aparição, considerada por muitos como inadequada para o evento.

Horas depois, o rapper usou as redes sociais da marca de roupas Ye, de sua propriedade, para enaltecer o fato de a esposa ter se tornado “a pessoa mais buscada no Google no planeta inteiro” após o episódio. “Ela é a pessoa mais buscada no Google no planeta inteiro vestindo uma roupa da marca YZY”, escreveu ele nos Stories do Instagram, referindo-se à grife que ele mesmo criou.

As atitudes de Kanye West têm gerado reações negativas tanto do público quanto de marcas e parceiros comerciais. Em 2022, após uma série de declarações polêmicas, o rapper perdeu contratos com empresas como Adidas e Gap, que cortaram relações com ele.

A saída de West da plataforma X ocorre em um momento em que Elon Musk, dono da rede, enfrenta críticas por supostamente permitir a proliferação de discursos de ódio no site. Desde que adquiriu o Twitter, em outubro de 2022, Musk tem sido acusado de flexibilizar as regras de moderação de conteúdo, o que, segundo especialistas, pode incentivar a disseminação de mensagens ofensivas.

Até o momento, Kanye West não se pronunciou publicamente sobre a decisão de deixar a plataforma. Seu futuro nas redes sociais e no mundo da música permanece incerto, enquanto o impacto de suas declarações continua a reverberar.

Nesta segunda-feira (10), a família de Kathlen Romeu, jovem grávida de quatro meses morta por um tiro de fuzil no Complexo do Lins, zona norte do Rio de Janeiro, em 8 de junho de 2021, realizará um ato em frente ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (Av. Erasmo Braga, 115) às 14h30. O objetivo é pressionar por justiça no caso, que terá sua última audiência no mesmo dia, às 16h45, para definir se os dois policiais militares acusados pelo crime serão levados a júri popular.

O ato, que pede justiça para Kathlen e seu bebê, contará com a presença de parentes, amigos e apoiadores e busca chamar a atenção para a violência policial e cobrar celeridade no processo, que se arrasta há quase três anos. A audiência, aberta ao público, permitirá que mais pessoas acompanhem o desfecho desta etapa judicial ao lado da família de Kathlen.

Kathlen foi atingida por um tiro de fuzil no peito enquanto visitava a avó no Complexo do Lins, comunidade onde morou, mas da qual havia se mudado um mês antes para viver uma gravidez “tranquila e longe da violência”, segundo relatos da família. O laudo pericial confirmou que o disparo foi efetuado por policiais militares que atuavam no local, os cabos Marcos Felipe da Silva Salviano e Rodrigo Correia de Frias, únicos que efetuaram tiros no chamado “Beco do 14”, onde Kathlen foi atingida.

A jovem, que trabalhava como designer de interiores, não resistiu ao ferimento e morreu em decorrência de uma hemorragia interna causada pelo tiro transfixante — que atravessou seu corpo. Seu bebê, que seria chamado de Zyon ou Maya (o sexo ainda não havia sido revelado), também não sobreviveu. A criança teria hoje cerca de dois anos.

Na época, a Polícia Militar negou envolvimento no caso, mas testemunhas e moradores da comunidade relataram que os disparos partiram dos policiais. Desde então, a família de Kathlen luta por justiça, em um processo que tem sido marcado por adiamentos e pela busca por respostas sobre as circunstâncias da morte da jovem.