“Que possa aceitar o papel que desempenhou neste erro judicial”, diz Ava DuVernay sobre ex-promotora após acordo em processo de difamação

0
“Que possa aceitar o papel que desempenhou neste erro judicial”, diz Ava DuVernay sobre ex-promotora após acordo em processo de difamação
Foto: Casa Cristina / Getty Images

A diretora Ava DuVernay publicou um comunicado após o encerramento do processo de difamação movido pela promotora Linda Fairstein contra ela e a Netflix, por conta da série “Olhos que Condenam”. A série, que retrata a história dos cinco jovens injustamente condenados por estupro e agressão no Central Park em 1989, foi acusada por Fairstein de apresentar declarações e ações falsas, “racistas e antiéticas, se não ilegais”.

O processo, que deveria ir a julgamento na próxima semana no tribunal federal de Manhattan, em NY, foi encerrado com um acordo que envolve a doação de US$ 1 milhão pela Netflix ao Projeto Inocência. Além disso, a plataforma deve incluir um aviso no início de cada episódio da série, informando: “Embora o filme seja inspirado em eventos e pessoas reais, certos personagens, incidentes, locais, diálogos e nomes são ficcionalizados para fins de dramatização”.

Notícias Relacionadas


Em seu comunicado, Ava DuVernay contou que Fairstein queria um acordo de confidencialidade, que foi recusado por ambas as partes. “Depois de anos de disputas jurídicas e milhões de dólares gastos, ela saiu sem nenhum tipo de pagamento a ela ou a seus advogados, em vez de enfrentar um interrogatório perante um júri de Nova York quanto à sua conduta e caráter”, afirmou a diretora.

DuVernay também criticou a promotora por sua recusa em reconhecer os erros cometidos durante a investigação e acusação dos cinco adolescentes. “Como chefe da unidade de Crimes Sexuais de Manhattan, Linda Fairstein esteve na delegacia por mais de 35 horas seguidas enquanto os meninos eram interrogados como adultos, muitas vezes sem a presença dos pais. Linda Fairstein sabia o que se passava naquelas salas de interrogatório e controlava quem entrava, impedindo uma das mães de estar com o filho de 15 anos”, escreveu.

A diretora lembrou que as evidências de DNA nunca corresponderam aos cinco jovens, mas sim a um estuprador em série que confessou o crime. “Linda Fairstein até hoje sustenta que os Cinco Exonerados são culpados, apesar do fato de as evidências de DNA nunca corresponderem a nenhum dos meninos, mas corresponderem perfeitamente a um estuprador em série condenado que admitiu sua culpa e que sempre agiu sozinho.”, disse DuVernay.

Ela também pontuou que a promotora criou uma narrativa colocando-se como vítima da produção, que mostrava os erros e abusos cometidos por ela durante o interrogatório dos cinco adolescentes: “Ao longo desta provação jurídica que ela instigou, Linda Fairstein pintou-se como a vítima, como alguém que foi injustiçada pela nossa narrativa em “Olhos que condenam”, afirmou. “”Olhos que condenam” não conseguiu cancelar Linda Fairstein. As próprias ações e palavras de Linda Fairstein são responsáveis ​​por tudo o que ela está vivendo”.

Ela também afirmou que a Netflix, por sua vez, reiterou seu apoio ao projeto e aos artistas envolvidos. “Agradeço à Netflix pelo seu apoio inabalável aos artistas, a este projeto e pela sua generosa doação de 1 milhão de dólares ao Innocence Project, beneficiando os injustamente encarcerados”, concluiu DuVernay.

O caso dos “Cinco do Central Park” continua a ser um símbolo de injustiça racial e falhas no sistema judiciário dos Estados Unidos. A série “Olhos que Condenam” trouxe à tona discussões importantes sobre essas questões, ampliando a visibilidade das experiências de Korey Wise, Antron McCray, Raymond Santana, Kevin Richardson e Yusef Salaam.

Leia o comunicado completo:

Dias antes de minha equipe jurídica e eu sermos escalados para refutar o processo por difamação de Linda Fairstein diante de um júri da cidade de Nova York, ela pediu ao marido que telefonasse para desligar a tomada.

Depois de anos de disputas jurídicas e milhões de dólares gastos, ela saiu sem nenhum tipo de pagamento a ela ou a seus advogados, em vez de enfrentar um interrogatório perante um júri de Nova York quanto à sua conduta e caráter. O acordo que ela propôs envolvia o recebimento de um pagamento em dinheiro, além de um aviso de isenção de responsabilidade no início da série “Olhos que condenam”, da Netflix, afirmando que tudo relacionado a ela no programa foi inventado. Recusamos ambos (os pedidos). Ela também queria que minha co-roteirista Attica Locke e eu não falássemos sobre ela no futuro e, por sua vez, ela não falaria sobre nós. Concordei em manter sua derrota em segredo, desde que ela também concordasse em nunca mais falar sobre os Cinco Exonerados. Ela recusou e, em vez disso, optou por não haver acordo algum em relação à confidencialidade. O seu desejo de continuar a promover a sua narrativa de culpa sobre os Cinco Exonerados, e de não aceitar um acordo de silêncio, permite-me partilhar pela primeira vez o que sinto sobre as suas afirmações.

Acredito que Linda Fairstein foi responsável pela investigação e acusação do caso, que resultou na condenação injusta de cinco inocentes rapazes negros. Como chefe da unidade de Crimes Sexuais de Manhattan, Linda Fairstein esteve na delegacia por mais de 35 horas seguidas enquanto os meninos eram interrogados como adultos, muitas vezes sem a presença dos pais. Linda Fairstein sabia o que se passava naquelas salas de interrogatório e controlava quem entrava, impedindo uma das mães de estar com o filho de 15 anos. Linda Fairstein é a mulher cujo chefe, o lendário promotor distrital de Nova York, Robert Morgenthau, foi encarregado do caso, dizendo mais tarde ao New York Times que “sua confiança nela foi perdida” e que ela o decepcionou. Linda Fairstein até hoje sustenta que os Cinco Exonerados são culpados, apesar do fato de as evidências de DNA nunca corresponderem a nenhum dos meninos, mas corresponderem perfeitamente a um estuprador em série condenado que admitiu sua culpa e que sempre agiu sozinho.

Ao longo desta provação jurídica que ela instigou, Linda Fairstein pintou-se como a vítima, como alguém que foi injustiçada pela nossa narrativa em “Olhos que condenam”. Ela sugeriu que a história falsa que conta sobre esses homens injustamente encarcerados é a única correta e que não vale a pena ouvir ou acreditar em suas experiências. Ela alegou que a série resultou na perda de seu contrato de publicação e de outros cargos de poder que ocupou. “Olhos que condenam” não conseguiu cancelar Linda Fairstein. As próprias ações e palavras de Linda Fairstein são responsáveis ​​por tudo o que ela está vivendo. Nos dias que antecederam ao seu julgamento por difamação, Linda Fairstein decidiu que não estava disposta a enfrentar um júri composto pelos seus pares. É um fenômeno que acontece frequentemente com os agressores. Quando você os enfrenta, sem medo, muitas vezes eles pegam a bola e vão para casa.

Espero que um dia Linda Fairstein possa aceitar o papel que desempenhou neste erro judicial e finalmente enfrentar responsabilidade. Entretanto, agradeço à Netflix pelo seu apoio inabalável aos artistas, a este projeto e pela sua generosa doação de 1 milhão de dólares ao Innocence Project, beneficiando os injustamente encarcerados. Continuo a acreditar, respeitar e saúdo Korey Wise, Antron McCray, Raymond Santana, Kevin Richardson e o vereador Yusef Salaam, que representa o seu querido 9º distrito de Nova Iorque, o Harlem.

Notícias Recentes

Participe de nosso grupo no Telegram

Receba notícias quentinhas do site pelo nosso Telegram, clique no
botão abaixo para acessar as novidades.

Comments

No posts to display