Em um dos assuntos mais comentados neste domingo (16), o jornal Folha de São Paulo causou revolta dos leitores ao publicar em seu site oficial o artigo “Racismo de negros contra brancos ganha força com identitarismo”, assinado pelo antropólogo Antonio Risério. Através de situações isoladas, publicação afirma que o “racismo negro, sob o discurso antirracista, se manifesta por organizações supremacistas”, validando dessa forma, a existência do ‘racismo reverso’, termo amplamente rejeitado por especialistas e pesquisadores da área. Autor declara ainda que os “pretos já contam, sim, com instrumentos de poder para institucionalizar seu racismo”.
Racismo de negros contra brancos ganha força com identitarismo https://t.co/DDMg777ch6
Notícias Relacionadas
'Pela primeira vez sinto meu trabalho em primeiro plano', diz Liniker em entrevista ao The GuardianCansada de cozinhar sozinha, mãe solo opta por Natal tranquilo só com os filhos, longe da casa dos paisMaria Bomani é indicada ao Prêmio APCA por atuação no longa “Bandida – A Número 1”
— Folha de S.Paulo (@folha) January 16, 2022
Através do artigo, Antonio Risério declara que “a esquerda e o movimento negro reproduzem um projeto supremacista, tornando o neorracismo identitário mais norma que exceção”. Ou seja, autor afirma que existe um novo tipo de racismo, que atinge os brancos e que é ocasionada pelo movimento negro. Autor comenta diversas vezes que o “racismo negro antibranco” existe.
Nas redes, pesquisadores e influenciadores, criticaram a Folha de São Paulo e o antropólogo, após publicação do artigo.
Esta é talvez a coisa mais inacreditável que eu já vi ser publicada na Folha de São Paulo (mesmo com um histórico de absurdos). https://t.co/xdIZmXjjIF
— William De Lucca (@delucca) January 16, 2022
Em 2022 a @folha publica um artigo que defende racismo reverso.
— Leonel Bizu (@leonelbizu) January 16, 2022
Que merda, Folha de São Paulo.
Que atraso, Folha de São Paulo.
Que vergonha, Folha de São Paulo.
Até o final do ano a @folha acaba publicando algum artigo defendendo a revogação da Lei Áurea. https://t.co/tOjVJoTk8c
Como podem dar visibilidade para um texto tão vergonhoso e sem fundamentação epistemológica dados sobre raça, violência e desigualdade?
— Chris | Diversidade Nerd (@chrisgonzatti) January 16, 2022
E ainda tem “gente de bem” e bolsonarista que chama a “Folha de São Paulo” de “Foice de São Paulo”. Atestado de ignorância! pic.twitter.com/XMVS2JS9Iv
De acordo com especialistas da área, e consenso entre estudiosos, o chamado ‘racismo reverso’, defendido pelo antropólogo Antônio Risério, não existe. Isso porque, de forma simplista, os brancos ocupam uma posição de privilégio na sociedade, que os impedem de sofrer diversos preconceitos.
A jornalista e pesquisadora Lia Vainer Schumacher escreve sobre sobre a inexistência do ‘racismo reverso’: “Para que um branco possa sofrer racismo é preciso que, historicamente, os brancos sejam considerados inferiores aos negros, ou indígenas ou asiáticos ou qualquer outro grupo humano que se disser superior e a partir daí escravizar, matar, dominar, discriminar e diferenciar fazendo que todos os brancos ocupem lugares de subalternidade na estrutura social”. Lia enfatiza ainda que isso nunca aconteceu na história da humanidade.
Notícias Recentes
Participe de nosso grupo no Telegram
botão abaixo para acessar as novidades.