O professor e jurista Silvio Almeida anunciou o lançamento de O Dragão sob o Céu: direito, soberania e socialismo na China, livro em que analisa o papel do Direito na organização material da sociedade e na construção de projetos de poder.

Publicada pela Editora Contracorrente, a obra parte da experiência chinesa para questionar a centralidade das referências europeias na interpretação do Direito, do Estado e da soberania. Em vez de apresentar um panorama geral da história jurídica do país, Almeida investiga o encontro entre categorias modernas e uma tradição intelectual e política construída ao longo de cerca de dois milênios.

O livro é resultado de quase dois anos de pesquisa e reflexão. Em publicação nas redes sociais, o autor afirmou que o trabalho exigiu um mergulho “em um novo objeto, em uma nova cultura, em uma língua desconhecida”. A obra entra em pré-venda e terá eventos de lançamento em cidades como São Paulo, Brasília e Rio de Janeiro.

O post Silvio Almeida lança livro sobre Direito e soberania na China  apareceu primeiro em Mundo Negro.

Um boneco antiestresse em formato de bebê negro se transformou em alvo de conteúdo violento e sexualizado nas redes sociais chinesas ao longo das últimas semanas, gerando repercussão internacional entre comunidades negras na Ásia, nos Estados Unidos e na Europa. Batizado de Natasha, o brinquedo de borracha é vendido como um item de alívio de estresse, mas passou a protagonizar vídeos em que usuários o espancam, perfuram, pisoteiam, esfaqueiam e até despejam água fervente sobre ele, segundo reportagens do Hong Kong Free Press, da CNN e do site especializado Bored Panda.

A tendência começou de forma acidental, segundo a agência de notícias estatal chinesa Xinhua. Um vlogger tratava o boneco como se fosse sua própria filha e, ao deixá-lo cair no chão, filmou o momento em que o brinquedo se deformou. O vídeo viralizou e deu origem a uma onda de imitadores, que passaram a produzir cenas cada vez mais violentas em busca de engajamento. A partir daí, o produto passou a ser vendido em três tonalidades de pele, branca, marrom e preta, mas é a versão de pele mais escura, com traços faciais exagerados, a mais reproduzida nos vídeos de agressão, segundo o site OkayAfrica.

Uma explicação que circulou entre usuários chineses e foi reproduzida por veículos internacionais soma mais um elemento à controvérsia. Segundo esse relato, a versão de pele clara seria evitada nos vídeos de destruição por parecer humana demais e despertar mais empatia quando danificada, o que teria feito a versão escura se tornar a preferida para as cenas de violência.

Em Hong Kong, moradores negros classificaram a tendência como desumanizante. Innocent Mutanga, da ONG Africa Center Hong Kong, afirmou que a febre corre o risco de normalizar a desumanização de corpos negros. A atriz e cantora sul-africana Londiwe Ngubeni relatou ter visto uma criança maltratando o boneco em um supermercado local, dizendo se tratar de um “alívio de estresse”, e questionou publicamente a naturalização do gesto.

Nos Estados Unidos, a repercussão chegou a veículos como o Washington Informer, que ouviu profissionais de saúde mental. O psiquiatra Allan Cofield afirmou que não deveria haver comerciante disposto a carregar esse brinquedo obsceno e racista. Psicólogos citados pela reportagem alertaram ainda que o hábito de socar e destruir figuras com formato humano pode reforçar respostas agressivas em vez de ensinar regulação emocional saudável, sobretudo entre crianças e adolescentes expostos aos vídeos.

A controvérsia em torno do boneco Natasha reabriu comparações com uma longa tradição de brinquedos que caricaturaram e desumanizaram pessoas negras ao longo dos séculos 19 e 20, como os golliwogs britânicos, as bonecas mammy e as figuras pickaninny, hoje preservadas como artefatos históricos em instituições como o Museu Nacional de História e Cultura Afro-Americana e o Jim Crow Museum of Racist Memorabilia, nos Estados Unidos. A escritora e editora Monique Franz declarou que nenhum design é criado, fabricado e vendido isoladamente de intenção e propósito

Reguladores chineses reconheceram o problema, mas trataram o caso oficialmente como uma questão de violência e vulgaridade, sem mencionar o componente racial apontado por críticos internacionais. A Associação de Consumidores da China e a Administração Estatal de Regulação de Mercado intervieram para retirar vídeos considerados violentos das plataformas, e escolas do país passaram a proibir a posse do brinquedo. Inspeções em fábricas também identificaram irregularidades, como ausência de laudo técnico e origem desconhecida do material usado na fabricação, levando à retirada de alguns lotes das prateleiras físicas.

Apesar dessas medidas, o boneco seguia disponível em plataformas de comércio eletrônico como o Taobao até o fechamento desta reportagem, com preço médio inferior a R$ 10. Poucos vendedores oferecem outras cores quando o comprador busca pelo termo “boneco antiestresse” nos aplicativos, o que mantém a versão escura como a opção predominante nas prateleiras virtuais do país.

O post “Boneco antiestresse” de bebê negro vendido na China vira alvo de vídeos violentos nas redes apareceu primeiro em Mundo Negro.

Os promotores haviam pedido prisão perpétua, acusando Michel de atuar como agente estrangeiro sem registro, obstruir investigações e participar de operações ilegais de financiamento de campanhas políticas. O caso chamou atenção por envolver depoimentos de figuras públicas, como o ator Leonardo DiCaprio e o ex-procurador-geral dos Estados Unidos Jeff Sessions.

Michel foi considerado culpado por violações das leis de financiamento eleitoral, por mentir a instituições financeiras, fazer lobby em nome do governo chinês e exercer “influência estrangeira secreta e ilegal” entre 2012 e 2017. De acordo com os procuradores, ele teria recebido mais de US$ 100 milhões do bilionário malaio Jho Low para tentar interferir na política norte-americana.

A defesa do rapper, representada pelo advogado Peter Zeidenberg, contestou o veredito e classificou a pena como “desproporcional”, afirmando que não há provas que sustentem a condenação.

Ícone musical dos anos 1990, Pras Michel integrou os Fugees ao lado de Lauryn Hill e Wyclef Jean. O grupo venceu o Grammy em 1997 com o hit “Killing Me Softly With His Song” e com o álbum “The Score”. Ele também foi indicado ao prêmio em 1999 pela canção “Ghetto Superstar”.

O post Pras Michel, rapper do Fugees, é condenado a 14 anos de prisão por atuar como agente ilegal da China nos EUA apareceu primeiro em Mundo Negro.

No caso do “Pantera Negra 2”, a teoria é de que o banimento se deve às personagens lésbicas, a guerreira wakandana Aneka (Michaela Coel) e a guarda-costas de Dora Ayo (Florence Kasumba). Os filmes “Thor: Amor e Trovão” da Marvel e “Lightyear” da Pixar, com personagens lésbicas, também foram censurados. 

No caso do filme “Adão Negro”, a principal teoria é que a censura se deve a presença do ator Pierce Brosnan. Há dois anos, ele postou uma foto de sua família posando com o Dalai Lama. O líder espiritual é visto em Pequim como um separatista.

Fontes ligadas aos reguladores do país, disseram ao jornal que acreditam que ambos os filmes têm chances limitadas de serem aprovados pelo governo. O desprezo constante com os títulos de super-heróis ainda está custando dezenas de milhões de receita. 

O primeiro filme do Pantera Negra, lançado em 2018 na China, arrecadou U$S 105 milhões. Já os filmes de Dwayne Johnson “Skyscraper” e “Hobbs & Shaw“, arrecadaram US$ 98 e US$ 201 milhões, respectivamente. 

Nos últimos dois anos, todos os filmes da Marvel foram banidos da China. “Shang-Chi e a Lenda dos Dez Anéis” e “Eternos” foi devido a entrevistas dos atores, associadas ao desprezo pela China. No caso do “Homem-Aranha: Sem Volta Para Casa”, foi considerada uma exibição proeminente da Estátua da Liberdade. 

O post ‘Pantera Negra: Wakanda Forever’ e ‘Adão Negro’ não devem ser lançados na China apareceu primeiro em Mundo Negro.

Um relatório da agencia Fitch recentemente publicado chama a atenção para a triplicação dos investimentos financeiros da China na África, em que tem sido maior que instituições como o Banco Mundial.

No período entre 2001 e 2010 os empréstimos chineses do Exim Bank – Banco de Exportação e Importação da China –  ao continente africano foram estimados em 67,2 mil milhões de dólares contra os 54,7 mil milhões de dólares do Banco Mundial.

Esses investimentos na sua maioria estão concentrados na África do Sul, Nigéria, Zâmbia, Republica Democrática do Congo e Angola.

Com informações da VN.

O post China ultrapassa Banco Mundial em investimentos na África apareceu primeiro em Mundo Negro.